A ver si esto no es raro
"Ha leído usted ese informe de Kissinger que se supone que envió al Consejo de Seguridad Nacional en 1974? ¿Ese informe en el que Henry Kissinger avisa de que la mayor amenaza para el futuro de los norteamericanos es la superpoblación en los países del Tercer Mundo? ¿Cómo decía? ¿Que necesitamos los minerales y los recursos naturales de África? ¿Y que, muy pronto, aquellas repúblicas bananeras iban a ser derrocadas mientras sus poblaciones aumentaban en exceso? ¿Y que la única forma en que Estados Unidos podía proteger su prosperidad y su estabilidad política era despoblar el Tercer Mundo?
¿Debería sorprendernos que el virus del sida apareciera aproximadamente en 1975?
¿Entiende usted lo que significa el término "despoblar"?"
Rant, de Chuck Palahniuk, es básicamente la novela por la que yo mataría. En serio, sería capaz de asesinar a alguien a sangre fría y con mis propias manos con tal de poder haberla escrito yo, en lugar de un tipo de Oregon que, maldita sea, no parece capaz de publicar nada que esté por debajo de "brillante". Además de la mayor depuración del tema rector de toda la literatura palahnuikiana (el Anti-Mesías), "Rant" es su primera incursión en la ciencia-ficción, tan llena de tributos a los maestros —Ballard a la cabeza— como rabiosamente original. Rabiosamente. Nunca mejor dicho.
12 comentarios
Sunes -
Pero la manera de contar la historia es muy original. Podría haber sido su mejor libro.
Besos
sigfrido -
Hijo Tonto -
Noel -
Adrian -
paolo2000 -
Por cierto, todos los libros de este señor tienen la misma estructura de "flash-back"?
En fin, leido lo leido, me tengo que poner manos a la obra con este señor: "Nana", "Asfixia", "Fantasmas" y este "Rant"...
Guillermo Zapata -
max -
y ahora quiero rant. no pararé hasta tenerlo entre mis dedos.
sigfrido -
Saludos
Ike Janacek -
Acabo de estrenarme hace un rato con el cuento "TRIPAS"y...
¡Y mañana mismo me planto ante el mostrador de la librería pidiendo a gritos RANT!
Starman -
Sin ser un fiel de Palahniuk diré que su existencia es uno de los síntomas más saludables que ha conocido la cultura en muchos, muchos años.
¿Por qué? Pues porque cada maldita palabra, cada frase suya, emerge de él como un arma inconstestable. Es una literatura donde la conciencia, la sensibilidad, la violencia y la valentía conviven en un equilibrio (sobre)natural. Así es como yo al menos valoro el poder de su voz.
Por algo Palahniuk ya es un clásico y sus aseveraciones son generadoras de tantas y tantas reacciones encontradas. Algunos creyeron en su día que se trataba de un aspirante al puesto de Brett Easton Ellis, o un émulo de Douglas Coupland... pero lo de Palahniuk es tan bello y contestatario a la vez...
Un beatnik en la corte del Rey Arturo, si así le quieren ver. Más beatnik que la madre que parió a Allen Ginsberg, vaya.
paolo2000 -
Soy ultrafan hasta extremos insospechados de la pelicula de "El club de la lucha" pero ya esa novela me parecio inferior a la obra de Fincher y con Asfixia y Superviviente directamente no pude, ¿Es grave?