Mi matadero clandestino
Noticia encontrada en BBC Mundo:
¿INDECENCIA PÚBLICA O ACTO PRIVADO?
La Corte Suprema de Canadá revocó la sentencia de un tribunal inferior que había condenado a un hombre por masturbarse frente a la ventana de su casa.
Daryl Milland Clark había sido hallado culpable de indecencia pública por un juzgado de la provincia de Columbia Británica y sentenciado a pasar cuatro meses en prisión. Clark fue denunciado a la policía local por una pareja vecina, que pudo observarlo a través de las persianas de su hogar.
Pero el juez de la Corte Suprema Morris Fish justificó este jueves la exoneración del acusado por entender que se trató de un acto privado, realizado sin intención de que sea observado por los demás.
La ley no contempla la capacidad de esos que ni tienen el derecho ni están invitados a entrar en un lugar para ver y oír desde fuera -a través de ventanas descubiertas o puertas abiertas- lo que está sucediendo en el interior, afirmó el magistrado.
La Corte también consideró que los denunciantes, quienes se habían manifestado preocupados por el bienestar de sus dos hijas, habían utilizado binoculares y un telescopio para observar a Clark por 10 o 15 minutos desde su cuarto a oscuras.
(BONUS TRACK: Pinchad aquí y ampliad vuestro vocabulario anglosajón).
¿INDECENCIA PÚBLICA O ACTO PRIVADO?
La Corte Suprema de Canadá revocó la sentencia de un tribunal inferior que había condenado a un hombre por masturbarse frente a la ventana de su casa.
Daryl Milland Clark había sido hallado culpable de indecencia pública por un juzgado de la provincia de Columbia Británica y sentenciado a pasar cuatro meses en prisión. Clark fue denunciado a la policía local por una pareja vecina, que pudo observarlo a través de las persianas de su hogar.
Pero el juez de la Corte Suprema Morris Fish justificó este jueves la exoneración del acusado por entender que se trató de un acto privado, realizado sin intención de que sea observado por los demás.
La ley no contempla la capacidad de esos que ni tienen el derecho ni están invitados a entrar en un lugar para ver y oír desde fuera -a través de ventanas descubiertas o puertas abiertas- lo que está sucediendo en el interior, afirmó el magistrado.
La Corte también consideró que los denunciantes, quienes se habían manifestado preocupados por el bienestar de sus dos hijas, habían utilizado binoculares y un telescopio para observar a Clark por 10 o 15 minutos desde su cuarto a oscuras.
(BONUS TRACK: Pinchad aquí y ampliad vuestro vocabulario anglosajón).
5 comentarios
Steam Man -
Saludos
a10nso -
La-Ruina-de-la-Familia -
R. -
morri -
Lo de la noticia es pa cagarse, no tienen otra cosa que mirar por la ventana a ver que hace el hombre, a ver si no va a poder hacer lo que le de la gana en su propia casa...